Desarmamento da população
Manter armas na casa: certo ou errado? Muitos
acham que é errado, pois crianças podem pegar as armas e levar para a escola,
machucando outras pessoas. Outros são a favor, dizem que a população tem necessidade
de se defender. Contudo, ainda será preciso ter a licença para portar armas,
que muitas vezes é obtida de forma ilegal. Veremos opiniões.
->Sou a favor, Com certeza o desarmamento
da população causa redução nos crimes, pois a tensão da população é alta.
Pessoas armadas costumam agir sem pensar, pois se tornam valentes. O individuo entra em estado de
revolta e sem valores morais e sociais, perde o juízo, passa a alimentar um
mundo interno de revolta, manifestando seus fantasmas do passado, ele busca
ajuda, mas não sabe que a si mesmo se boicota, a ajuda tinha que vir de fora,
porque a mente esta transtornada. DABRINDES
->Nos
EUA onde a população é maior e as armas são liberadas a rodo os índices de
homicídios são menores do que os nossos. Na Suiça e em Israel todo cidadão é
obrigado a possuir espingardas automáticas em casa e fuzis de assalto (após o
serviço militar) em ambos os países os homicídios são pífios. O problema não
são as armas. ARTHURIUS MAXIMUS
Bem, existem os prós e os contras. Na opinião
do Blog Interre-santíssimo, é preciso
aumentar o policiamento, e, se isso não for capaz, deixar as pessoas com as
armas, porém só se houver uma licença, e a polícia deve estar atenta a
isso. Veja a opinião de ZÉLIO ANDREZZO:
->O que está por trás dele é notório. O
governo nunca se preocupou com a população, visto pelas mortes nos corredores de
hospitais, a saúde falida, no ensino têm escolas que a professora sai da classe
para passar a lição no chão da rua na areia escrevendo com um enquanto os
alunos copiam. O descaso é total, a segurança para a população é uma piada
enquanto os grandes andam com seguranças.
